總體說明
國際可持續(xù)水管理聯(lián)盟的成員單位根據(jù)組織目標,，共同制定 AWS 標準,，為主要用水單位提供共同、可信,、全球適用的框架,，理解自身的用水狀況和影響，并與其他機構保持透明協(xié)作,，在更廣泛的流域層面實現(xiàn)可持續(xù)的水資源管理,。
標準包含五項成果。這些成果的作用是作為可持續(xù)水管理的重要“支柱”,，或是貫穿所有可持續(xù)水管理工作的主題,，代表了水資源管理的基本方面：
? 人類如何對水資源負責和問責（治理）；
? 水量和水的季節(jié)性（水平衡）,；
? 水的特性（水質）,；
? 對于維持人類從區(qū)域水資源中獲益（包括各種生態(tài)系統(tǒng)服務）至關重要的區(qū)域，即重要水相關區(qū)域（IWRAs）,，以及
? 為所有人提供安全的水,、環(huán)境衛(wèi)生和個人衛(wèi)生。
變革理論闡述了組織希望實現(xiàn)的影響或變革,，以及如何創(chuàng)造變革,。**版文件(V2.0)隨附 AWS 編寫的新版變革理論。經(jīng)修訂的變革理論視角更加廣泛,，涵蓋 AWS 標準,、AWS 標準體系和 AWS 組織。因此,，應當將 AWS 標準視為國際可持續(xù)水管理聯(lián)盟及利益相關方旨在創(chuàng)造積極變革的系列戰(zhàn)略與活動的組成部分,。
變革理論提出，如果將一系列投入與一套良好的可持續(xù)水管理實踐（或行動）相結合,，可改善水管理制度/水資源治理,、水平衡、水質,、重要水相關區(qū)域及水,、環(huán)境衛(wèi)生和個人衛(wèi)生 (WASH)，進而為利益相關方提供社會效益,、環(huán)境效益和經(jīng)濟效益（或影響）,。這一變革模式構成了 AWS 標準和影響監(jiān)測體系的邏輯基礎,。
雖然本標準圍繞五個步驟展開，必須指出的是,，場址無需嚴格遵循本標準安排的順序,。實際上，本標準是反復而非線性的,，即場址可能要在各步驟間跳躍執(zhí)行,，并在長時間內重復這些步驟的許多方面（如果不是大部分）。認證的依據(jù)是與準則和指標相符的程度,，而不是所遵循的流程,。換言之，場址可實施某一步驟內的任何具體準則,，而后可跳至另一準則（和步驟）,。
本標準某些方面所要求的知識可能超過場址的能力范圍。此等情況下,，我們建議場址在必要時與AWS 溝通,，由 AWS **合作伙伴及水領域專家，協(xié)助場址開展具體技術工作,。AWS 會盡力安排場址與服務商聯(lián)系,，并協(xié)助確認合作機會。
指南中盡可能提供了工具,、計劃和其他資源的例子,。這些例子旨在說明哪些類型的工作符合具體準則的精神，但非給出盡善盡美的范例,。AWS 希望,，隨著新計劃的涌現(xiàn)和發(fā)展，這些例子也能逐步累積和更新,。
由于本標準針對場址制定,，AWS 建議擁有多個場址的公司或水服務商在選擇實施標準的具體場址前，對所有場址開展水風險分析,。此等“場址集群水風險核查”可讓實施人員在應用標準時更具策略性。AWS 會建議探索新方法來開展水風險評估,，但不會指定任何工具作為專門工具,。如果多個場址位于同**域內，也可考慮團體認證,。
一般而言,，大部分進階準則相互獨立。但,，若有任何工作剛好符合多個進階準則,，也只能獲得一項準則的認可。即，如果開展的某一行動符合三個不同進階準則的要求,，只能獲得一個準則的得分,。
AWS 認同，世界上許多地方并沒有現(xiàn)成可用的水資源數(shù)據(jù),。因此,，如果無法獲得本標準中某一具體準則的數(shù)據(jù)，作為替代,，可用記錄了場址為獲取數(shù)據(jù)付出合理努力的文件來證明,。是否接受替代的數(shù)據(jù)由審核人員全權決定。
本標準圍繞“計劃—實施—檢查—行動 (Plan-Do-Check-Act)”的管理體系設計,。五個步驟反映了這些概念,。其次，本標準以持續(xù)改善為基礎,，用戶的可持續(xù)水管理體系和行動應實現(xiàn)改善,，并且持續(xù)自查，確保問題得到糾正,，有關方面得到改進,，從而支持當前工作。**,，本標準既包括流程要求（規(guī)定組織如何行事）,，也包含績效要求（明確需要擴大行動的影響力）。
點擊圖片查看原圖
